http://ruall.com/personal/1458-konfliktyi-v-kollektive.html - RuAll.com

13 призраков (Thirteen Ghosts) (2001)

  • 13 призраков
  • Thirteen Ghosts (2001)
  • Режиссер Steve Beck
  • В ролях: Tony Shalhoub, Matthew Lillard, Shannon Elizabeth
  • Сайрус Критикос (F. Murray Abraham) - миллионер с довольно странным хобби. Он собирает призраков. При помощи своего помощника медиума Дэнниса Рафкина (Matthew Lillard/ Мэтью Лиллард, знакомый нам по "Крику") он выслеживает особо злобных призраков и магическим образом запирает их в стеклянных клетках и увозит к себе домой. Странное конечно желание жить под одной крышей с неимоверно злобными потусторонними созданиями (а ведь Сайрус выбирает самые жестокие и ужасные из не упокоившихся душ), но у богатых свои причуды. Однако последняя охота немного выбивается из общего правила - во-первых количество призраков, которое можно хранить в одном доме у Сайруса близиться к критическому (занятно, как-то у меня слова критическая масса слабо ассоциируются с призраками, ну да чего не бывает), и это не нравится Дэннису, и во-вторых коллекционер поплатился таки за свое странное увлечение, в погоне за очередным злобным существом его прихлопнуло как муху. Вроде бы и конец истории, но не так все просто.

    Мощный дом Сайруса переходит в наследство его племяннику Артуру (Tony Shalhoub), у которого в семье недавно произошла трагедия - пожар, спаливший их старый дом, унес и его жену. Артур остался с двумя детьми - уже взрослой дочерью Кэти (Shannon Elizabeth) и малолетним сыном Бобби (Alec Roberts). Не смотря на то, что денег у них почти нет, вот-вот начнут голодать, у них в доме все же есть домохозяйка-негритянка. В любом случае наследство дядюшки, с которым Сайрус не общался, пришлось как нельзя кстати. И поэтому счастливая семейка, прихватив за одно и ленивую няньку-негру, вместе с пронырливым (по морде видно) адвокатом едет осмотреть свое новое жилище. А посмотреть там есть на что - весь дом построен исключительно из стекла, это своеобразный шедевр современной архитектуры. Конечно жить в доме с прозрачными стенками вроде бы не самый большой прикол на мой вкус, но бывает и по хуже. По крайней мере домик выглядит весьма эффектно. Сюда же пробирается и уже знакомый нам медиум Дэннис, пытающийся в начале изображать электрика, но довольно быстро расколовшийся. Собственно говоря пришел он чтобы специально предупредить новых хозяев дома о довольно странных обитателях подвала. Призраки удерживаются взаперти при помощи хитроумного механизма и арамейских заклинаний, выгравированных на стекле их "камер". Тут и начинается самое интересно - выход из дома блокируется и все вошедшие оказываются его пленниками. Включается некий механизм, который постепенно начинает выпускать призраков из клеток и живым приходиться довольно туго. Зачем все это. Узнаете в конце фильма. Если вас это еще будет интересовать.

    Этим фильмом Dark Castle продолжила выпуск римейков легендарного режиссера Уильяма Кастла (Первым в серии был "Дом на холме призраков" в 1999). На этот раз переделан был одноименный фильм 1960 году, а оригинальный сценарий Роба Уайта переделали на современный манер Neal Stevens и Richard D'Ovidio. Оригинала я не смотрел, поэтому сравнивать с ним не смогу (хотя думаю что было бы интересно). После просмотра фильма у меня возникла мысль (и думаю что не у меня одного) "Понятно куда они вбухали 20 миллионов долларов, но ЗАЧЕМ.!". Самое обидное, что фильм не полный отстой, над которым можно было бы хотя бы от души посмеяться, у него был достаточно неплохой потенциал. Но вышло в итоге что-то настолько унылое и бесцветное что уже и злоба не берет, хочется только грустно вздохнуть.

    Обидно, что фильм красив, чертовски красив. Прозрачный стеклянный дом, расписанный то и дело вспыхивающими таинственными надписями очаровывает. Дизайн злобных призраков также получился очень неплохим, спецэффекты в фильме на должном уровне. Бегающие по дому кровавые призраки разворочанными мордами в принципе зрелище достаточно приятное само по себе, но слишком долго наслаждаться только этим не выходит. В общем, внешняя сторона фильма в целом более-менее удалась, увиденное глаз радует. Но, к сожалению, все остальное в фильме сильно подкачало. Самое главное - фильму так и не удается создать хоть сколько-нибудь ощутимой атмосферы страха и опасности. То есть в нем полностью нивелирована именно основная составляющая любого фильма ужасов. Он страдает самой страшной болезнью жанра - фильм просто-напросто совершенно не страшен. Даже массовые сцены погони, подкрадывающиеся сзади невидимые призраки и прочие попытки создать напряжение ни к чему не ведут и не производят никакого эффекта.

    Самым глупым образом выглядят и попытки рассмешить зрителя. После псевдо-напряженных моментов довольно часто идут такие же псевдо-смешные шутки, которые не вызывали у меня ничего кроме брезгливой усмешки, относящейся не к самой "шутке", а к тому, кто ее придумал. В целом фильм производит очень унылое впечатление, очень обидно что так много денег потрачено на неудачный проект, когда можно было бы спонсировать более новаторские и интересные вещи. Фильм, вероятно, стоит смотреть только в кинотеатре, где красоты стеклянного дома и вообще всего интерьера, а также образы злобных призраков будут достаточно прилично смотреться, ведь это единственные хорошие вещи что есть в этом фильме. Правда реакция зрителей на него мне не совсем понятна - только в США фильм собрал в два раза больше, чем на него было затрачено (более 41 миллиона долларов), чуть меньше 2 миллионов фунтов он взял в Великобритании, а в Испании собрал более 4 миллионов евро! Даже Россия неплохо отметилась, принеся в кассу более полумиллиона долларов. И за что такая честь фильму. Непонятно. Видимо хорошая реклама была. И результат не заставил себя ждать - следующий фильм компании оказался еще слабее этого. Очень малоприятная тенденция, кстати, непонятно каких "достижений" остается ждать от четвертого фильма.

    

    © Сергей Могилевский subfocus.ru

    © Copyright subfocus.ru. Разрешается публикация материалов сайта с обязательным указанием ссылки на сайт каталог фильмов ужасов