Ловец снов (Dreamcatcher) (2003)

  • Ловец снов
  • Dreamcatcher (2003)
  • Режиссер Lawrence Kasdan
  • В ролях: Thomas Jane, Jason Lee, Damian Lewis
  • Четверо приятелей - психолог Генри Дэвлин (Thomas Jane), Джо Кларенден по прозвищу "Бобер" (Jason Lee), Джонси (Damian Lewis) и Пит Мур (Timothy Olyphant) обладают очень необычным даром, они могут видеть скрытое, читать человеческие мысли. Этим даром их наделил странный дебильный мальчик Дадитс (Andrew Robb), которого они в детстве спасли от более взрослых хулиганов. Использование этого дара у всех вызывает мелкие неприятности, хотя в бытовом плане он бывает очень полезен. Каждый год приятели собираются в старом деревенском доме, чтобы попить пиво и поохотится в лесу. Однако последний их поход закончился совсем необычно - они оказываются в эпицентре вторжения злобных инопланетян, которые уже многие годы пытаются захватить землю, и мешает им только секретная служба, которую возглавляет полковник Кертис (Morgan Freeman). Оказывается все в мире взаимосвязано, и старый дар Дадитса имеет огромный смысл в настоящем, ведь друзьям предстоит остановить возможно самую успешную попытку вторжения.

    Этот очень противоречивый фильм, вызвавший множество полярных откликов мне удалось посмотреть уже после того, как отгремели дискуссии по его поводу, поэтому я был в общем психологически готов к правильному восприятию увиденного. У фильма есть плюсы и минусы, и те и другие достаточно значительны, и то, каким окажется общее впечатление зависит от того, какие вещи для вас в фильме важнее. Если визуально-действенная часть, то фильм скорее всего вам понравится, ведь снят он очень красиво, в нем масса завораживающих пейзажей (все же зимняя природа, ели по снегом, это вещь весьма атмосферная), спецэффекты выполнены на очень высоком уровне и смотреть на мерзких инопланетян или взрывы очень даже приятно, сдеано все крайне реалистично. Так что визуальное развлечение тут на хорошем уровне. Неплохо создается атмосфера фильма, напряженные моменты в середине фильма также сделаны очень приятно.

    Главный минус фильма - его сюжет, точнее некоторые дыры в нем. Фильм поставлен по свежему объемному роману Стивена Кинга (который я пока не читал, и как-то не очень тянет), возможно поэтому некоторые моменты ускользнули из фильма. Но определенные дыры и странности в сюжете остались. Вообще сюжетно фильм напоминает смесь из "Оно" (воспоминание о детстве, где группа детишек получает дар буквально чуть ли не калька с "Оно) и "Лангольеров" (главные монстры - инопланетяне являются практически копией этих товарищей), да и вообще сюжет во много вторичен. Не смогли обойтись и без патриотического пафоса: "Они американцы, а американца убить не каждый сможет", что тоже слегка напрягает. Лично я в тактическом плане больше согласен с героем Моргана Фримана, а не с политкорректным слюнтяйством лейтенанта Оуэна (Tom Sizemore). И при этом странно выглядит, когда расчетливый и неглупый, хоть и жесткий военачальник Кертис опускается до глупой вендетты.

    Также в фильме меняется и стилистика - если начинается он как мистика, в середине превращается в хоррор, то в конце становится чуть ли не фантастическим боевиком с примесью ужасов. К счастью при просмотре я сумел абстрагироваться от всех несуразностей и вторичностей сюжета, и просто наслаждаться достаточно роскошным и местами атмосферным зрелищем. Из-за чего фильме мне в общем понравился. Однако видимо народонаселение ожидало от адаптации нового романа Кинга чего-то большего, и при бюджете в 68 миллионов долларов в США фильм собрал только 33 миллиона, а во всем остальном мире еле перевалил за 40 миллионов. Когда всемирный кинопрокат еле окупает фильм, это для него не очень хороший признак (конечно DVD и прокаты уже принесут прибыль, но все равно фильму поставят минус).

    

    © Сергей Могилевский subfocus.ru

    © Copyright subfocus.ru. Разрешается публикация материалов сайта с обязательным указанием ссылки на сайт каталог фильмов ужасов