http://www.norma-stab.ru стабилизатор напряжения 220в для дома на 10 квт.

Возвращение Джека Потрошителя (Ripper 2: Letter from Within) (2004)

  • Возвращение Джека Потрошителя
  • Ripper 2: Letter from Within (2004)
  • Режиссеры Jonas Quastel и Lloyd A. Simandl
  • В ролях: Erin Karpluk, Nicholas Irons, Mhairi Steenbock
  • Главная героиня предыдущего фильма Молли (Erin Karpluk) находится в психиатрической лечебнице. Она постоянно путает реальность и свой бред. Также она уверена, что в ней живет сознание того самого Джека Потрошителя (потомком которого она является). Обычное лечение Молли не помогает, и поэтому ей предлагают использовать новый метод лечения, который полулегально проводит доктор Вессер (Richard Bremmer). Его лечебница располагается в старинном замке Чехии, а пациентам отведены весьма просторные покои. Кроме Молли там лечатся еще несколько подростков, каждый со своим набором болезней. Методика доктора довольно необычна (и честно говоря не слишком понятна) и связана с помещением пациентов в виртуальную реальность, которую они не могут отличить от обычной жизни. Причем реальность эта коллективная, и на столько близко воспринимается подростками, что смерть в вымышленном мире означает и гибель в реальном. Ну и конечно же появляется некто широком плаще с капюшоном и мачетеобразным ножом, который начинает их убивать. Вот только где реальность, а где бред. В чем же состоит суть эксперимента.

    Мне вообще не понятно, почему кому-то пришло в голову снимать сиквел стандартного среднего слэшера "Джек Потрошитель: письма из ада". Я, наверное, отношусь к той сотне людей, которым фильм более-менее понравился, и то не вижу в этом смысла. А уж зачем при этом вводить в сюжет активное подсознание Молли, и тем более эту игру с виртуальной реальностью (я уж не говорю про достаточно модные сейчас повороты сюжета, искаженную реальность), и таким образом отсекать от оригинала полностью - мне непонятно. Какой смысл ставить цифру "2", если это не принесет дохода, а особой связи с оригиналом нет. Загадка. Впрочем, это не столь важно. Хуже, что фильм в целом мне не понравился, сюжет у него из банального (что для слэшера простительно) превратился в путано-банальный, что вызывало только зевоту. Скачки сюжета и его нелинейность, объясняемая виртуальностью многого из происходящего, мне достаточно быстро надоели. Смешение этих двух жанров получилось не слишком удачным.

    Не понравилась мне и манера съемок - пару секунд резких движений с противно скребущим металлическим звуком на фоне это избито, да и раздражает само по себе (этот прием мне не понравился уже в первый раз, как я его увидел, но к сожалению он в современном кино прижился). Большинство убийств остаются за кадром (да и так в фильме немало темных сцен, в которых толком ничего не видно), и совсем не впечатляют. Но что еще хуже, фильму не удается создать напряжения, ожидания смерти, что в жанре самое важное. Гораздо обильнее в фильме показана обнаженка (особенно на этой ниве постарался длительный отрывок, действие которого проходит в развратном ночном клубе), которая снята достаточно нудно, и тоже не радует. Всего пара сцен имеют минимальную атмосферу (убийство двух девиц во второй половине фильма), в остальном атмосферы нет напрочь. Так что фильм получился безынтересным, довольно нудным, и совершенно ненужным. Советую всем не смотреть (если кроме меня такая идея вообще кому-то пришла в голову).

    

    © Сергей Могилевский subfocus.ru

    © Copyright subfocus.ru. Разрешается публикация материалов сайта с обязательным указанием ссылки на сайт каталог фильмов ужасов