Posted on

Алексей Атеев ‘Солнце мертвых’
(2002)

Собственно, ‘Солнце мертвых’ это не роман, а три повести, связанные между собой. Первая часть романа — это повесть ‘Загадка старого кладбища’, которой автор дебютировал в нашем любимом жанре. Вторая и треья части позже выходила под названием ‘Новые загадки старого кладбища’. И вот теперь Эксмо выпустила все три под одной обложкой. В конце концов, ведь повести являются прямым продолжением друг друга, так что их объединение в роман даже логично. В первой части ярая атеистка библиотекорша Петухова приезжает за грибами в деревню Лиходеевка, которую населяют потомственные колдуны. Петухова становится обхъектом пристального внимания колдунов, которые имеют на ее определенные планы. В первой части мне больше всего понравилось описание старого кладбища и происходящих на нем событий. Очень мощно и завораживающе прописано. Во второй части все крутится вокруг дома номер 13, постоенного на месте этого самого кладбища — ведь Лиходеевку советская власть взяла в оборот и построила вокрег деревушки город Светлый, который погреб под собой всю округу. Однако нечистая сила, владетельница этих мест, не желает отступать и начинает всячески тиранить обывателей, выкидывая различные номера и заставляя пережить воистину пугающие моменты. В третьей части Стас (который во второй был маленьким мальчиков и одним из основных героев) становится центральной фигурой — ведь именно он стал наследником всей черной силы, что скоплена в этом месте. И ему предстоит померяться силами с заокеанскими коллегами, которые хотят забрать у него ‘Некрономикон’.

В общем довольно заметно, что части написанны в разное время — у них немного разное настроение, стиль написания также слегка изменился. В целом книга вышла очень неплохая. Первую часть я прочел с удовольствием, хотя и без упоения. Столкновение советского человека с поусторонним миром выглядит довольно занятно, а приятные описания зомби и прочих радостей делают повесть совсем интересной. В начале второй части я немного забуксовал и даже на некоторое время отложил книгу. Но затем однажды взял ее и уже не смог оторваться, пока не дочитал до самого конца. Правда конец показался мне немного затянутым и нудноватым — хотя может это я уже хотел спать, так как закончил чтение уже поздней ночью. Стиль автора полностью сохранен, так что если вы когда-нибудь читали Алексея Атеева, то сами можете судить, стоит ли ее читать. Лично я надеюсь, что это далеко не последняя книга автора, и что через некоторое время издадут что-нибудь новенькое. Единственное, что меня немного удивило, так это появление в третьей повести ‘Некрономикона’ Аль-Хазреда. Стоило ли трогать мифологию Лавкрафта только из-за одной вещи, ведь довольно много других тайных и потерянных книг, несущих сокровенное знание. Хотя конечно, ‘Некрономикон’ самая известная из них, и в особых представлениях не нуждается.